摘要：
电力电子变压器（ＰＥＴ）作为一种新型的电能路由设备，在智能电网与能源互联网领域有着极大的应用价值。本文针对中高压的应用背景，对典型的ＰＥＴ拓扑及相关的控制策略进行了分析，总结了各类拓扑在系统效率、可靠型以及控制复杂度等应用方面的特点，其中带有多模块级联高压侧变换器的三级式ＰＥＴ拓扑电平数易于扩展，且控制上较为简单，但在系统体积与效率方面仍有优化的空间。本文还对于隔离级中两种不同类型的变换器进行了具体控制方法上的归纳与对比，对两种不同变换器在中高压应用场合的适应性进行了分析。
引言
随着能源互联网概念的提出以及智能电网相关技术的推广应用，风能、光伏等可再生能源在现有能源系统中的比例将大大提升，这也表明了未来的电网将更加地智能与灵活。在能源互联网中，由于分布式的用户与能源比例增加，电能的传输需要高度可控，在智能配电网中，电网需要具备高度稳定且优质的电能，在兼容大量分布式可再生能源的同时对电网的运行状态进行监测与管理，以上对于能源或电力网中设备提出了高度智能化的要求，而传统的工频变压器在功能上存在着限制。
电力电子变压器（ＰｏｗｅｒＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＴｒａｎｓｆｏｒｍ⁃ｅｒ，ＰＥＴ）是通过电力电子变换电路进行电能变换并采用中高频变压器进行磁耦合与隔离的电能变换装置。相比于传统工频变压器，ＰＥＴ能够实现交直流形式的电能变换，且由于含有电力电子变换电路，ＰＥＴ兼具功率因素校正、无功补偿、谐波补偿和继电保护等功能。由于其高度的可控性，ＰＥＴ在能源互联网及智能配电网中具有较高的应用优势。
ＰＥＴ的概念早在１９６８年就已经被提出，应用场合也非常广泛，如机车牵引、风机等。相比于其他应用场合的ＰＥＴ，应用于中高压电网的ＰＥＴ具有以下特点：
（１）ＰＥＴ中连接中高压电网侧的电路具有承受中高压电压等级的能力，同时，由于另一侧常与低压的用户电网相连接，ＰＥＴ应能够完成较大变比的电压变换。
（２）ＰＥＴ的容量能满足中高压等级配电变压器容量的要求，由此低压侧的电流等级较高，具备较大的电流容量。
（３）为匹配现有电网，ＰＥＴ为三相交流输入输出，同时为了充分体现ＰＥＴ的智能化特点，ＰＥＴ兼具有功无功控制、无功和谐波补偿以及功率因数校正等功能。
（４）整体系统在不同的负载范围内都有较高的效率，同时保证在不同工况下的可靠性。
由于ＰＥＴ的结构非常灵活，其在拓扑上有着非常大的选择空间，针对于中高压应用场合的ＰＥＴ来说，为了满足以上的应用特点，在拓扑结构和相应的控制方法上与其他应用场合有着相应的区别。本文针对中高压应用场合的ＰＥＴ，将对相关的拓扑结构与相应的控制方法进行总结与比较，并将就以上结构的应用可行性与存在的相关问题加以探讨。
２、ＰＥＴ整体结构选择
ＰＥＴ的拓扑结构形式多样，根据能量变换级数的不同，可以分为单级、双级和三级三大类，其中双级结构又包括具有高压和低压直流母线的两类，如图１所示。
单级式ＰＥＴ中，中高频隔离变压器的两端连接ＡＣ／ＡＣ变换器，如图１（ａ）所示。原边的ＡＣ／ＡＣ变换电路将输入的工频交流电压调制成高频交流电压，经过变压器耦合后再通过副边的ＡＣ／ＡＣ电路变换成工频交流电压输出。单级式ＰＥＴ变换级数和使用器件数量少，变换效率高且功率密度大，然而由于没有直流环节不便于应用在交直流混合电网中，同时功率解耦控制复杂。
双级式ＰＥＴ在高压或低压侧有直流母线，其隔离变压器一侧的拓扑与单级式ＰＥＴ类似，另一侧通过ＡＣ／ＤＣ或ＤＣ／ＡＣ电路与直流母线相连，电路将高压直流变换成高频交流电压，或者将高频交流电压整流成低压直流，如图１（ｃ）及图１（ｄ）所示。由于拥有高压或低压的直流环节，双级式ＰＥＴ能够实现在高压侧与中高压直流电网或者是在低压侧与光伏、储能系统的连接，然而隔离变压器两端变换器传递的有功功率对于变压器的漏感参数非常敏感，同时直流母线电容需要承受较大的二倍频波动，且变换器电流波动较大［７］，在控制上存在困难。
三级式ＰＥＴ在高低压侧均有直流母线，输入的工频交流电通过ＡＣ／ＤＣ变换整流得到高压直流母线，再调制成高频方波，通过中高频变压器耦合至低压侧，整流得到低压直流母线，再通过ＤＣ／ＡＣ逆变得到工频交流电压，如图１（ｂ）所示。三级式ＰＥＴ能够连接高压和低压的直流系统，同时各变换级的控制相对独立，易于实现解耦与补偿控制，但变换次数多，结构最复杂。由于变换级数多，三级式的ＰＥＴ拓扑结构更易于实现高压侧的级联与低压侧的并联，能够满足中高压场合的应用需要。因此，在中高压等级的ＰＥＴ研究与应用中，三级式拓扑是使用得最多的拓扑形式。
对于应用于中高压领域的ＰＥＴ来说，低压侧的电压等级低，对于器件的电压等级限制小，而高压侧整流级与中间隔离级由于电压等级高，对电路拓扑和器件都提出了更高的要求。对此，现有研究重点主要针对两个方向：①基于现有器件电压等级的中高压ＰＥＴ新拓扑与控制方法；②采用高电压等级新器件的ＰＥＴ拓扑与控制，如１０ｋＶ等级的ＳｉＣ等。然而目前高压ＳｉＣ器件尚处于实验室研发阶段，商用的器件电压等级仍不能够达到要求，故采用多模块级联或单一模块多电平形式的拓扑满足输入的高电压等级要求，典型的几种拓扑如图２所示，第３部分将针对各拓扑进行分析。
３、中高压应用领域的典型拓扑
３.１级联Ｈ桥拓扑
级联Ｈ桥变换拓扑如图２（ａ）所示，ＰＥＴ中每相整流级均由级联的Ｈ桥子模块构成，由于每个Ｈ桥子模块需要隔离的直流母线，故ＰＥＴ的高压侧直流母线分立，需要连接相互隔离的ＤＣ／ＤＣ变换级。
针对ＦＲＥＥＤＭ系统提出了第一代中压等级的ＰＥＴ拓扑，输入单相交流电压，整流级采用三级级联的Ｈ桥，高压侧直流母线分立，并通过后级隔离ＤＣ／ＤＣ变换电路隔离，如图３所示。图３中拓扑的方案已经在一台２０ｋＶ·Ａ、７.２ｋＶ～１２０／２４０Ｖ的样机上得到了实现，由于系统高度模块化，样机还通过增加冗余模块以提升系统的稳定性。基于类似拓扑，提出了一种应用于配电网的交直流混合多端口能量路由器，并进行了针对参数与能量路由器性能的仿真与实验验证。为了满足能量路由器交直流混合的要求，文中的拓扑除了包含图３中的高、低压交流端口外，还将并联的低压侧直流母线引出，得到能量路由器的低压直流端口。
级联Ｈ桥整流级的拓扑还被应用于单相供电的机车牵引变流器上。瑞士ＡＢＢ公司研制的一台１５ｋＶ／１.２ＭＶ·Ａ的牵引变流器样机，ＰＥＴ中频变压器频率为１.８ｋＨｚ，变压器原边变换器采用不对称半桥结构，副边变换器采用对称半桥结构。加拿大庞巴迪公司研制的４００ｋＶ·Ａ牵引变流器样机，ＰＥＴ输入整流器为１０级级联的Ｈ桥，高频变压器频率为８ｋＨｚ，变压器原副边连接Ｈ桥变换器，低压侧直流母线相互并联，驱动单个牵引逆变器负载。对于牵引变流器来说，多级级联的拓扑增大了等效开关频率，减小了牵引变压器由于整流带来的谐波，降低了输入滤波的要求。
在三相配电网中，由于以上ＰＥＴ拓扑高压侧直流母线分立，往往使用三套单相ＰＥＴ星接或者三角接，如图４所示。由于级联Ｈ桥拓扑高度模块化，易于扩展，当选择的级联数合适时，可以在较高的输入电压下使用较低电压等级的器件。对于Ｈ桥结构的控制相对成熟，无需额外的复杂算法，同时级联结构输出电平数多，谐波特性较好。然而由于级联结构各个子模块流过的电流相同，各级联模块输出直流电压控制存在耦合，导致各直流母线电压不均衡，需要增加额外的电压平衡控制算法进行控制，基于有无功定义利用负序电流注入的方法对级联子模块的直流母线电压进行控制，电压在稳态与动态均有较好的平衡效果。由于高压侧直流母线分立，三相ＰＥＴ采用三个单相系统，需要三套隔离级和逆变级装置，且在输入单位功率因数的条件下每相的直流母线还会存在二倍频电压波动，需要较多的器件数量和较大的母线电容。
３.２、模块化多电平拓扑
模块化多电平（ＭｏｄｕｌａｒＭｕｌｔｉｌｅｖｅｌＣｏｎｖｅｒｔｅｒ，ＭＭＣ）拓扑结构如图２（ｂ）所示，拓扑中每相桥臂由级联的半桥子模块构成，每相桥臂的上半与下半部分连接非耦合电感作为电流的缓冲。ＭＭＣ拓扑在作为整流级连接高压交流电网时，通过整流得到高压直流母线，连接高压直流电网，同时拓扑模块扩展简单，使用低电压等级器件进行多模块级联能够增加电平和等效开关频率，减小谐波、降低滤波要求，在高压直流输电方面有着较为广泛的应用。
在中高压ＰＥＴ方面，针对高压直流电网与低压交流电网的电压变换，将ＭＭＣ应用于如图３类型的级联Ｈ桥型ＰＥＴ拓扑中，得到如图５（ａ）的ＭＭＣ型ＰＥＴ拓扑，其中三相ＭＭＣ连接高压直流母线和三相高压交流电网，各子模块之间的能量通过三相的双主动桥（ＤｕａｌＡｃｔｉｖｅＢｒｉｄｇｅ，ＤＡＢ）传递至低压侧，通过同样的低压ＭＭＣ拓扑变换成低压交流和直流母线。文献中的拓扑则是将连接单相ＭＭＣ各子模块的ＤＡＢ输出并联，得到低压直流母线。在图５（ａ）的拓扑中，由于母线电压依靠各子模块支撑，高压直流母线电容仅作电压支撑，系统体积减小。基于ＭＭＣ提出的三相ＰＥＴ拓扑通过三相ＭＭＣ整流变换器的高压直流母线进行能量的传递，高压直流母线连接输入级联输出并联的ＬＬＣ谐振变换器，而各子模块的电容悬空作为电压支撑，如图５（ｂ）所示。由于拓扑中隔离级只有一套，减少了中高频变压器的数量。同时，电容电压的二倍频波动仅存在于子模块电容中，高压母线上输入的三相瞬时功率二倍频分量相互抵消，电压恒定。以上拓扑还在一台１０ｋＶ交流输入７５０Ｖ直流输出的能量路由器样机上实现，系统用于中压配电网与分布式直流电网的连接。
由于能连接单一的直流母线，ＭＭＣ变换器还可以作为隔离级的原边变换器连接ＰＥＴ的高压直流母线与隔离变换器，如图６所示。将ＤＡＢ连接高压侧直流母线的变换器替换成ＭＭＣ拓扑，子模块为半桥与全桥混合模块，应用于分布式储能与高压直流电网的连接，该拓扑仅需一台中高频变压器，同时具有低电压穿越能力。针对直流分布式电网和高压直流电网的连接也采用了类似的拓扑结构。然而以上拓扑仅完成了模型的仿真验证，在实际应用中尚未实现。
ＭＭＣ型ＰＥＴ拓扑虽然子模块结构更为简单，但在控制上算法较为复杂。首先，ＭＭＣ的三相桥臂并联在同一母线上，各相桥臂间存在环流，环流叠加在上、下桥臂电流内会使开关器件额定电流容量提高，增加器件损耗。针对ＭＭＣ的环流问题，分析了ＭＭＣ中环流产生的机理，并针对ＭＭＣ桥臂间水平、垂直环流和二倍频环流提出了相应的抑制方法。其次，由于模块级联，ＭＭＣ变换器桥臂中的子模块同样存在电压不平衡问题。基于电容电压排序平衡算法进行改进，优先控制电压偏离额定值较多的子模块，降低了器件的开关频率。另外，当高压直流母线出现短路时，由于半桥子模块续流二极管仍然导通，会产生较大的故障电流，通过改进子模块的结构能够对ＭＭＣ拓扑低电压穿越特性进行改善。
３.３、钳位型多电平拓扑
中点钳位型（ＮｅｕｔｒａｌＰｏｉｎｔＣｌａｍｐｅｄ，ＮＰＣ）多电平拓扑如图２（ｃ）所示，除了图２（ｃ）中的二极管钳位型ＮＰＣ拓扑外，ＮＰＣ拓扑还有飞跨电容型及混合钳位型等其他类型的拓扑，但由于电容体积较大，ＮＰＣ拓扑仍多采用无源或有源的开关器件进行钳位。以二极管钳位型多电平拓扑为例，三相整流级拓扑中每相桥臂由级联的开关管和其中的钳位二极管构成，并联在单一高压直流母线上。中提出了整流级采用四电平二极管钳位电路的单相ＰＥＴ拓扑，单一高压直流母线后连接输入级联输出并联的ＤＡＢ，如图７所示。以上拓扑可以扩展成为三相结构，同时根据器件耐压水平和高压侧的电压等级对电路的电平数进行改变。同ＭＭＣ拓扑一样，ＮＰＣ拓扑还可以应用于隔离级中，连接高压直流母线与隔离变压器，如图８所示。将三电平二极管钳位ＮＰＣ变换器应用于ＬＬＣ谐振变换器的高压侧，并在一台１６６ｋＷ／２ｋＶ～４００Ｖ的样机上进行了验证，将三电平二极管钳位ＮＰＣ电路应用于三相ＤＡＢ中，得到了较理想的ＤＡＢ电压电流特性。
ＮＰＣ拓扑作为整流级时不需要隔离的直流母线，隔离级变压器的数量减少，且三相结构的母线上不存在二倍频电压波动。然而由于钳位型拓扑需要大量的钳位器件，在电平数增加时钳位器件数量增加，电平数扩展困难，同时难以实现冗余。在控制上，流入ＮＰＣ变换器各母线电容的电流不相同导致电容电压不均衡，在三电平以上的ＮＰＣ拓扑中尚未有有效的电压平衡算法，且桥臂内外开关管工作时间不一致导致发热不均，仅能通过改变电路整体拓扑解决。
电平数扩展所带来的诸多困难使得ＮＰＣ拓扑只能通过器件串联或应用ＳｉＣ的高压器件实现在中高压等级的应用，然而在低电压等级下，相较于单Ｈ桥拓扑，三电平ＮＰＣ在各个开关管的承压以及电压应力上仅为前者的一半，同时输出电平数多，输出滤波要求低，作为ＰＥＴ低压侧的逆变级时有相当的应用优势。采用三电平二极管钳位ＮＰＣ作为ＰＥＴ的逆变级驱动三相电机，并进行了实验验证，得到良好的电机的驱动性能与噪声性能。
３.４、输入并联输出级联的隔离级结构
对于应用于中高压场合的ＰＥＴ来说，由于隔离级两侧电压等级发生了较大改变，拓扑的选择须兼顾高压侧的高电压等级以及低压侧的高电流等级，由此常采用输入级联输出并联（ＩｎｐｕｔＳｅｒｉｅｓＯｕｔｐｕｔＰａｒａｌｌｅｌ，ＩＳＯＰ）型的多模块组合式拓扑，如图９所示。
当ＰＥＴ系统对于模块化程度要求较高时，如在图３与图５（ａ）的拓扑中，采用图９（ｃ）与图９（ｄ）中的拓扑形式对多个低电压等级的变换子模块进行组合更为适合，此时变换子模块往往采用单输入单输出的隔离ＤＣ／ＤＣ变换器。图３与图４中ＰＥＴ的隔离级即为连接于级联Ｈ桥整流器分立直流母线上ＩＳＯＰ型的ＤＡＢ，而图５与图７中ＰＥＴ的隔离级也采用了相同拓扑结构。当选择的隔离ＤＣ／ＤＣ子模块容量相同时，电路参数分散会导致各子模块电流不均衡，影响系统实际容量，故以上ＩＳＯＰ型的拓扑需要增加各子模块间功率或电流的均衡控制。另外，由多个小变换模块以ＩＳＯＰ形式构成的隔离级拓扑需要多个中高频变压器，所占体积较大，故也有文献提出了采用单一双绕组中高频变压器的新拓扑，如在２.２节中提到的高压侧采用ＭＭＣ拓扑的ＤＡＢ，该拓扑仅需一台中高频变压器，适用于中高压场合，但大容量的ＰＥＴ对隔离变压器的电流等级有较高的要求。
为了减小多个双绕组中高频变压器带来的体积增加，另一种解决方式是在隔离级采用多绕组的变压器，如图９（ａ）和图９（ｂ）所示。多主动桥（Ｍｕｌｔｉ⁃ｐｌｅＡｃｔｉｖｅＢｒｉｄｇｅ，ＭＡＢ）拓扑由多绕组变压器和连接在变压器各绕组两端的变换器构成，数学模型与ＤＡＢ类似，可以解耦成为多个ＤＡＢ拓扑进行控制，由此可以通过与ＤＡＢ类似的移相的方法控制多绕组变压器中各个绕组功率的分布以及ＭＡＢ各个端口的电压。目前ＭＡＢ结构多作为多端口ＰＥＴ实现。提出一种应用于微电网中分布式储能及光伏接入的四端口电力电子变压器，采用四端口ＭＡＢ实现，同时还讨论了功率的流向关系及相应的控制策略。基于家庭式能源路由器提出了一种基于六端口ＭＡＢ的电力电子变压器，应用于含有光伏、储能、交直流负载的微网中。将ＭＡＢ拓扑应用于中高压ＰＥＴ的隔离级中的实例仅存在于专利中，在实际样机中尚未出现，然而由于ＭＡＢ拓扑对控制各个端口电压与功率的分布较为方便，可以作为解决级联母线电容电压不均衡以及单相高压直流母线电容电压波动的一个研究方向。
当变压器的总功率、额定电压以及额定电流都不变时，采用多绕组变压器和多个双绕组变压器方案的总损耗基本相同。相比于双绕组变压器，多绕组变压器的各绕组间相互隔离，连接各绕组的负载灵活性高，且由于多个绕组共用铁芯，使得变压器体积小，然而相对地，多绕组变压器模块化程度差，制造难度大，且控制较为复杂。在隔离级变压器的选择上，需要根据使用的端口数量以及体积、重量等要求综合考虑决定两种拓扑形式。
４、隔离级典型拓扑的控制
对于三级式ＰＥＴ的隔离级来说，其主要结构包括连接高压侧直流母线的高频逆变单元、连接低压侧直流母线的高频整流单元，以及承担隔离作用的中高频变压器。隔离ＤＣ／ＤＣ变换电路主要有两种类型，即ＤＡＢ与ＬＬＣ谐振变换器，如图１０所示。下文将针对以下两种隔离ＤＣ／ＤＣ变换电路的控制方法进行分析。
４.１ＤＡＢ变换器
ＤＡＢ变换器由隔离变压器和连接在各绕组上的变换器构成，如图１０（ａ）所示。由于ＭＡＢ拓扑可以解耦成多个ＤＡＢ拓扑进行分析，在此仅讨论采用双绕组隔离变压器的形式。对于变压器两端的变换器来说，除了最常见的全桥拓扑外，半桥及三电平ＮＰＣ等也有应用。采用半桥变换器的ＤＡＢ隔离级拓扑由于控制简单、使用器件数量较少，也在较多场合有应用。但相较于全桥变换器，半桥变换器中每个开关器件的电流应力和通态损耗大，且采用的两个级联母线电容中点电压存在波动。另外，在ＤＡＢ拓扑中采用全桥变换器可以输出占空比改变的方波，使得系统控制更加灵活。
ＤＡＢ通过原副边之间的移相角传递能量，共有两个内移相角和一个外移相角三个控制变量。在目前针对ＤＡＢ控制的研究中，为了提升整体系统的效率，实现ＤＡＢ两侧变换器开关器件的零电压开通（ＺｅｒｏＶｏｌｔａｇｅＳｗｉｔｃｈｉｎｇ，ＺＶＳ）是所有策略的基础，在此基础上进一步对开关器件的导通损耗、电压电流应力和负载特性等参数进行优化。针对ＤＡＢ器件的通态损耗问题，采用通用移相调制，通过对ＤＡＢ变压器漏感电流进行最优控制以降低两侧开关器件的通态损耗，在实现ＺＶＳ的同时实现了最小开关损耗，极大提升了系统效率，同样针对ＤＡＢ漏感电流进行优化控制，使得在较大的母线电压范围内开关器件的导通损耗最低。在软开关实现问题上，在低负载的条件下采用三角波电流调制实现了部分器件的零电流开通（Ｚｅ⁃ｒｏＣｕｒｒｅｎｔＳｗｉｔｃｈｉｎｇ，ＺＣＳ），减小了系统的开关损耗。在器件开通的电流应力方面，针对多端口ＭＡＢ拓扑，利用通用移相调制实现了在不同负载条件下的ＺＶＳ，并减小了器件开通时的电流尖峰。
以上控制方法优化了ＤＡＢ的性能，在中高压ＰＥＴ的应用场合中，有助于提升系统的效率和稳定性。然而对于ＤＡＢ来说，其软开关范围窄，以上控制在某些特定的工况下并不能达到全范围的软开关。同时，由于从电源发出的瞬时功率随时间变化，在ＤＡＢ的开关周期内会出现反向功率流动，导致ＤＡＢ导通损耗较大，且ＤＡＢ在连续电流调制模式下并不能够实现开关的ＺＣＳ，ＺＣＳ仅能在电流断续模式的调制下实现。
４.２、ＬＬＣ谐振变换器
ＬＬＣ谐振变换器主要使用三个谐振器件Ｌｒ、Ｃｒ、Ｌｍ构成谐振网络，其中Ｌｒ常作为变压器漏感出现，如图１０（ｂ）所示。谐振型变换器还有其他类型的拓扑，如ＬＣ串联、ＬＣ并联拓扑等，但由于ＬＬＣ谐振变换器在电压可控性和软开关范围等方面特性较好，在应用中较多使用。
ＬＬＣ谐振变换器的控制一般采用占空比５０％的对称方波作为变压器一侧Ｈ桥的驱动信号，另一侧Ｈ桥作为二极管桥使用，驱动信号始终为低电平，当需要实现能量反向流动时，将驱动信号改为施加在另一侧的Ｈ桥上。ＬＬＣ谐振变换器通过谐振网络传递能量，目前针对ＬＬＣ谐振变换器的研究主要集中在针对两端器件软开关的实现、针对不同负载的特性的参数选择以及传输效率优化等方面。针对变换器参数的选择，对ＬＬＣ谐振电路的工作模态进行建模，提出了优化的谐振参数设计方法，使得变换器中开关器件的导通损耗最优。在输入电压与负载特性优化方面，提出了ＬＬＣ谐振变换器变频与移相混合的控制方法，保证了宽输入电压范围内系统的效率，并实现了全电压、负载范围内开关管的ＺＶＳ和整流二极管的ＺＣＳ，采用类似的方法实现了在不同负载工况下对于输出电压稳态的准确控制，同时减小了变换器两侧器件的电流尖峰与输出电压纹波。
对于ＰＥＴ的应用场合，在网侧电压波动或负载变化较大时，需要ＤＣ／ＤＣ变换器的电压在一定范围内可调，以提升输出性能，针对于ＬＬＣ谐振变换器的控制与参数优化能够提升系统的效率，并保证系统的稳定性。相对于ＤＡＢ变换器，ＬＬＣ谐振变换器可以同时实现全部器件的ＺＶＳ和副边的ＺＣＳ，效率较高，但在同等电压功率时电流幅值偏大，有较大的器件应力，在实现闭环的电压控制时，ＬＬＣ谐振变换器对于电压的调节范围有限，也不能实现与ＤＡＢ相同的宽电压范围控制。
５、中高压电力电子变压器应用亟待解决的关键技术问题
由前文的分析总结可知，针对于中高压应用场合的ＰＥＴ在各类拓扑与相应的控制方法上都有了大量研究，然而在实际应用中，仍有以下几个方面并不成熟，亟待完善与改进：
（１）运行可靠性问题在中高压应用场合，ＰＥＴ作为取代传统变压器的新一代技术，需要在恶劣的工作环境下有着同样甚至更高的可靠性。在使用普通硅基的开关器件时，中高压ＰＥＴ需要进行多模块的级联或采用多电平拓扑，器件数量将大大增加，由此对系统的稳定性与可靠性提出了很高的要求。对于ＰＥＴ来说，运行的可靠性涉及到器件、电容、变压器等诸多环节，其可靠性的提升也需依赖于以上方面制造工艺与相关技术的提升，例如高压ＳｉＣ新器件的使用能够减少系统的开关器件数量，同时ＳｉＣ器件的温度特性相较硅基器件也有了提升。由此，ＳｉＣ等宽禁带材料新器件的使用是中高压ＰＥＴ技术发展的一个新的方向。
（２）系统功率密度与效率优化问题在ＰＥＴ的隔离级，已经有大量针对开关器件ＺＶＳ与ＺＣＳ的研究，使系统效率得到提升。由于开关器件工作在较高的开关频率下，可采用中高频的隔离变压器，使隔离变压器体积减小，然而当系统工作频率提升，器件开关损耗增加，同时变压器与开关器件工作温度上升，需要更大的散热装置，散热部分体积增加，由此在ＰＥＴ系统参数设计中需对隔离变压器与散热等部分的体积进行平衡，系统功率密度的优化有待进一步研究。另外，相较于传统工频变压器，ＰＥＴ在高负载工况下的效率仍有待提升。由此，在系统层面，系统的功率密度、效率和工作频率以及相关的拓扑结构、电容、电感器件与变压器的参数选择问题需要进行综合的优化分析。而在器件材料方面，低损耗的开关器件与高频、高效、大容量的变压器相关新材料的开发与采用新材料产品的未来应用也是中高压ＰＥＴ技术发展的一个方向。
由以上分析，可以看出中高压ＰＥＴ的实现除了拓扑选择与控制方法优化外，还涉及到器件与材料相关技术，以及实际工程应用如散热系统设计等其他问题。随着研究的深入和技术难题的解决，ＰＥＴ的应用将会更为普及。
６、结论
本文对应用于中高压领域ＰＥＴ进行了分析，针对适用于中高压场合的典型拓扑进行了分析，对比了各拓扑在系统体积、可靠程度以及控制难易程度等方面的优缺点，并就ＰＥＴ隔离级常用的两种不同类型的变换器进行了具体控制策略上的总结与适应性分析。随着新器件的普及和电力电子变换技术的发展，应用于中高压场合的ＰＥＴ在系统效率、功率密度和可靠性方面的性能会逐步提高，在智能电网与能源互联网中将有着非常广泛的应用前景。
如您对我们的产品感兴趣，欢迎联系
我们将为您提供高效、贴心的解决方案！
咨询电话：135 1009 9916（微信同号）
点击下方图片免费领取产品规格书
想深入了解碳化硅功率器件产品知识？点击→「碳化硅（SiC）课堂」获取详情！
